Mi aporte de opinión: Como guinda del pastel, la alianza Trump / Musk es clave para entender por qué, ni intentándolo, la izquierda puede dominar el espacio de las redes sociales que politizan más a sus votantes. No es baladí que X y TikTok sean la mayor influencia en los votantes indecisos y tampoco lo es el posicionamiento republicano en estos medios. Esto quiere decir que, aunque tuviésemos el mensaje claro, aunque tuviésemos claro el canal, aunque tuviésemos claras las herramientas... Seguiríamos en desventaja con el posicionamiento en las principales plazas (canales) de influencia porque X despriorizaría estos contenidos y TikTok igual (aunque de manera más oscura porque no tenemos detalles de cómo influencian los republicanos estas redes de manera directa con sus ejecutivos y operadores).
TLDR: Blusky no es la solución, substack no es la solución... ¿Cómo podemos asegurarnos que X, TikTok y sucedaneos son 1) imparciales en su contenido 2) totalmente parciales pero catalogados como tal (i.e. CNN, Fox News, TNYT...)
Comparto absolutamente tu visión, igalonso, aunque hay matices, al menos en Europa.
X tiene muchas papeletas para ser regulado/vetado de la Unión Europea y a TikTok le podría pasar lo mismo aquí o en EEUU por lo que dices de que es oscura en su funcionamiento. Pero qué duda cabe de que surgirían alternativas (VPN como en Brasil o nuevas redes sociales aún por descubrir).
En este sentido, y como usuarios de internet, tengo dudas de si el futuro a medio plazo seguirá como hasta ahora, habrá estos vetos que planteo o iremos a un internet de primeros de los 2000, "a la carta", donde los usuarios vamos solo a los "foros" que nos interesan. Pienso que bluesky podría ser ese espacio seguro de la izquierda, X de la derecha... En todo caso, la gente menos politizada seguiría un poco navegando en el mainstream, las noticias que le ofrezca el sistema operativo de su teléfono, etc.
Mi aporte de opinión: Como guinda del pastel, la alianza Trump / Musk es clave para entender por qué, ni intentándolo, la izquierda puede dominar el espacio de las redes sociales que politizan más a sus votantes. No es baladí que X y TikTok sean la mayor influencia en los votantes indecisos y tampoco lo es el posicionamiento republicano en estos medios. Esto quiere decir que, aunque tuviésemos el mensaje claro, aunque tuviésemos claro el canal, aunque tuviésemos claras las herramientas... Seguiríamos en desventaja con el posicionamiento en las principales plazas (canales) de influencia porque X despriorizaría estos contenidos y TikTok igual (aunque de manera más oscura porque no tenemos detalles de cómo influencian los republicanos estas redes de manera directa con sus ejecutivos y operadores).
TLDR: Blusky no es la solución, substack no es la solución... ¿Cómo podemos asegurarnos que X, TikTok y sucedaneos son 1) imparciales en su contenido 2) totalmente parciales pero catalogados como tal (i.e. CNN, Fox News, TNYT...)
¡Grandes posts!
Comparto absolutamente tu visión, igalonso, aunque hay matices, al menos en Europa.
X tiene muchas papeletas para ser regulado/vetado de la Unión Europea y a TikTok le podría pasar lo mismo aquí o en EEUU por lo que dices de que es oscura en su funcionamiento. Pero qué duda cabe de que surgirían alternativas (VPN como en Brasil o nuevas redes sociales aún por descubrir).
En este sentido, y como usuarios de internet, tengo dudas de si el futuro a medio plazo seguirá como hasta ahora, habrá estos vetos que planteo o iremos a un internet de primeros de los 2000, "a la carta", donde los usuarios vamos solo a los "foros" que nos interesan. Pienso que bluesky podría ser ese espacio seguro de la izquierda, X de la derecha... En todo caso, la gente menos politizada seguiría un poco navegando en el mainstream, las noticias que le ofrezca el sistema operativo de su teléfono, etc.